Форум » Открытые обращения, письма, статьи » Коллективное обращение Липецкого рег отделения » Ответить
Коллективное обращение Липецкого рег отделения
Елена Агафонова: Коллективное обращение Липецкого рег отделения http://www.sotrudniki.org/viewtopic.php?t=1190
Ответов - 1
Елена Агафонова: Проект обращения. Данный текст после заверения у нотариса планируется направить Президенту РФ В.В.Путину и в региональные печатные органы. Генеральному прокурору Российской Федерации Устинову В.В. 125993, ГСП-3, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.15«а». КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый господин Генеральный прокурор Российской Федерации! К вам обращаются сторонники, последователи Учения Г.П.Грабового, члены партии ДРУГГ, а так же просто трезвомыслящие люди. Это обращение связано: - с вопросом рассмотрения правомерности вынесения обвинения Г.П.Грабовому по ст. 159 УК РФ; - как следствие, с ограничением права широкого круга последователей сотрудничать с Г.П.Грабовым как с Автором «Учения о спасении и гармоничном развитии», а так же в рамках политической партии ДРУГГ. Григорий Петрович Грабовой - ученый с мировым именем, целитель, ясновидящий, руководитель Российской политической партии ДРУГГ. В течение последнего времени вокруг Г.П.Грабового средствами массовой информации развернута кампания дискредитации его деятельности, искажения сути его Учения, а так же негативных высказываний в адрес учеников и последователей Григория Петровича. Начало кампании совпало с публичным объявлением Г.П.Грабового своего намерения баллотироваться на пост Президента РФ в 2008 году и обнародованием Президентской предвыборной программы, пункты которой нашли свое отражение в программе Российской политической партии ДРУГГ, принятой на Учредительном съезде партии ДРУГГ 17.03.2006 г. Президентская программа была опубликована в газете «Вариант управления - прогноз» в специальном выпуске за февраль 2005 года (рег. свидетельство ПИ № 77-11028 от 31.10.2001 г.) Все положения программы отличаются исключительно гуманной направленностью – заботой о каждом человеке и обо всей цивилизации в целом. Кратко она изложена в 10-ти пунктах, а именно: 1. Всё ради человека; 2. Утверждение вечности жизни; 3. Созидательное обобщённое распределение; 4. Объединение божественным законом; 5. Предоставление права трудиться; 6. Обеспечение социальной справедливости; 7. Гарантии отсутствия репрессий; 8. Всеобщее добровольное распространение Учения Григория Грабового; 9. Безопасность всего мира; 10. Объединение стран мира. Упоминающееся в п. 8 «Учение Григория Грабового» так же создано и распространяется во имя спасения всего человечества и его вечного созидательного развития на основе раскрытия способностей Человека, которыми обладает каждая Личность независимо от национальности, вероисповедания, пола и возраста. Нравственность Учения Григория Грабового состоит в том, что каждый получает истинную свободу от Создателя путём личного созидательного участия в любых событиях, включая предотвращение глобальной катастрофы независимо от возможного метода разрушения. Как видно из пунктов программы, они не только не противоречат – но развивают конституционные права и свободы граждан России. В противовес очевидной высоконравственной направленности многолетней деятельности Г.П.Грабового, основанной не только на любви к людям, но и на использовании, распространении новых глубочайших знаний о Мироустройстве, в том числе научных – СМИ прибегла к широко известным методам искажения фактов и дискретизации личности Григория Петровича и его Учения. Последовали ряд статей как в центральных, тек и в региональных изданиях. Различные каналы телевидения в разное время транслировали сюжеты о Г.П.Грабовом (программы А.Малахова на ОРТ, «Человек и закон», «Максимум» и др.). Попытки компроментации предпринимались по ряду направлений: фигурировала сумма, якобы взимаемая за Воскрешение; объявление «сектанством» деятельности Г.П.Грабового; сомнения в психологической норме Г.П.Грабового и его последователей; вмешательство в личную жизнь Г.П.Грабового; использование негативных высказываний авторитетных людей; сомнение в фактических личных достижениях Г.П.Грабового. Наконец, из перечисленных возможных способов ограничения деятельности Григория Петровича был выбрана информация о Воскрешении детей, погибших во время терракта в Беслане. Предпринимались попытки обнаружить факты взимания платы за Воскрешение в размере 39500 руб. Факт оплаты работ по Воскрешению публично опровергли председатель комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева и сопредседатель комитета Аннета Гадиева. Эти женщины, как и многие другие матери Беслана, потеряли своих детей, но сохранили высокие духовные качества. Высказывание А.Гадиевой приведено, например, в Интернете по ссылке http://www.regnum.ru/news/619354.html : «Другое дело, как люди воспринимают эти идеи, идеи воскрешения и созидания. Каждый должен определять для себя сам. Что касается нас, то нам он никакого вреда не причинил, денег с нас не брал, нас к себе не звал, мы к нему сами пришли, никакого давления на нас не оказывал. В связи с этим мы обвинить его ни в чем не можем. На каком-то этапе он нам даже помог: его идеи воскрешения нас воодушевили. Никаких дивидендов на горе Беслана он не заработал. Кроме добра он нам ничего не сделал. Я и сейчас продолжаю верить в идею воскрешения». Сусанна Дудиева направила в адрес главного редактора газеты «Известия» открытое письмо, заверенное нотариусом. С фотокопией письма можно ознакомиться на сайте партии ДРУГГ по ссылке http://www.drugg.ru/ , в разделе «Защита Учения». В письме, в частности, Сусанна Петровна пишет: «Я являюсь председателем комитета «Матери Беслана» и очевидцем всего происходящего в г. Беслане и ответственно заявляю, что ни одна мать ребенка, погибшего в Бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег академику Г. Грабовому за воскрешение погибших детей, более того, сам Григорий Грабовой и ни один из его учеников никогда не были в г.Беслане.» В 5-м (42-м) номере газеты «Вариант управления – прогноз» за май 2005 года, в статье «Воскрешение - дело безвозмездное» Григорий Петрович объяснил, что сумма 39500 соответствует калькуляции обычных работ по прайс-листу: затраты на оцифровку информации, компьютерное обеспечение, работу специалистов. К процессу Воскрешения указанная сумма отношения не имеет. Тем не менее, обвинения свелись к заявлению журналиста «Комсомольской правды» В.Ворсобина (бывшего на приеме у Г.П.Грабового в сентябре 2005 года) о взимании платы за воскрешение. Хотя на сайте партии ДРУГГ по ссылке можно ознакомиться с копией заявления самого В.Ворсобина, в котором он 19 сентября 2005 г. подписал текст ознакомления с тем, что все работы по теме Учения "О Воскрешении" проводятся безвозмездно. Было возбуждено уголовное дело, произведено задержание (а потом и арест) Г.П.Грабового. Как сообщено на сайте информационного агенства Regnum (ссылка http://www.regnum.ru/news/620215.html ) от 18:17 07.04.2006 в рубрике «Грабовой арестован по решению суда», «Пострадавшим от мошеннических действий признан корреспондент "Комсомольской правды", заплативший за воскрешение изображения фоторобота более 30 тысяч рублей. Среди тех, кто обратился в правоохранительные органы с жалобами, есть и жители Беслана, которым Грабовой обещал воскресить погибших при захвате школы детей». В отношении приведенной ссылки на обещание: Г.П.Грабовой постоянно разъясняет, что он сам непосредственно не воскрешает – а дает знания каждому человеку, на основании которых каждый может освоить технологии воскрешения своих близких. Г.П.Грабовым написаны книги «Воскрешение людей и вечная жизнь – отныне наша реальность!», «Методы воскрешения», прочитан ряд авторских семинаров, развивающих это направление Учения. При самостоятельной работе Г.П.Грабовой и его Ученики оказывают безвозмездную помощь. Кроме того, в упомянутом письме Сусанна Дудиева пишет о том, что матери Беслана сознательно выбрали Учение о Воскрешение как возможность самостоятельного возвращения своих детей: «Есть наука «О Воскрешении» и автор этого научного труда академик Грабовой Григорий Петрович. Кто смеет нас осуждать за то, что мы первые открыто заявили о своем страстном желании изучить этот труд и хотим, применяя знания Григория Грабового, воскрешать своих детей. Кто и что может противопоставить нам в нашем материнском желании исправить то, что произошло. Мы выбрали свой путь к Богу и никто не вправе осуждать нас и указывать каким путем нам идти. Мы хотим вернуть своих детей, мы хотим не допустить повторения подобного с вашими детьми. Мы желаем вечной и Счастливой жизни для всех. Жизни в гармонии с Природой и со всем Миром». Итак, на фоне имевшей место трагедии в Беслане с гибелью десятков детей – обвинение Г.П.Грабовому по статье 159 УК РФ «Мошенничество» было вынесено на основе якобы нанесения ущерба журналисту, претендовавшему на «воскрешение» изображения фоторобота. Вместе с тем, согласно статье 18 Конституции РФ, «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В чем СМЫСЛ применения закона в данном случае, если принять во внимание изложенную выше предисторию развития событий, нагнетания негативной обстановки со стороны СМИ? Насколько объективными, целесообразными и морально выдержанными могут быть признанными претензии В.Ворсобина, который противопоставил свой частный интерес – в противовес деятельности Г.П.Грабового, направленной действительно во имя защиты прав и свобод Человечества? Согласно статье 2 Конституции РФ, «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Согласно статье 17 Конституции РФ, «3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.» Тысячи последователей Учения Григория Грабового, тысячи членов политической партии ДРУГГ высказали и осуществили свое свободное волеизъявление изучать Учение, применять его на практике, развиваться, организовывать законодательно предусмотренную социальную структуру (партия ДРУГГ), активно участвовать по технологиям Г.П.Грабового в социально-политической, экономической, нравственной жизни общества. Учение Григория Грабового носит международный характер: на сайте партии http://www.drugg.ru/ можно ознакомиться с копией Учебного плана, утвержденного Президентом Международного центра обучающих систем (МЦОС, ЮНЕСКО). Мы обращаемся к вам, господин Генеральный прокурор РФ, с просьбой проведения проверки правомерности вынесения обвинения в адрес Грабового Григория Петровича – рассмотрев дело именно с учетом смысла и содержания применения законов, по сути ограничивших деятельность Г.П.Грабового во имя спасения и развития всего Человечества. Реализация прав одного человека (В.Ворсобина) не должна вступать в противоречие с защитой свободы тысяч последователей Учения реализовывать свое право сотрудничества с выдающейся личностью - Григорием Петровичем Грабовым. Коллективное обращение принято на собрании Липецкого регионального отделения Российской политической партии ДРУГГ ________________ 2006 г. Подписные листы с указанием данных – в Приложении к данному обращению на _____ страницах
полная версия страницы