Форум » Информация » Приглашение всем Ученикам Григория Грабового! » Ответить
Приглашение всем Ученикам Григория Грабового!
орр: Мы планируем обсудить личность и Учение Григория Грабового в нашем клубе! Кто-нибудь бы мог прийти? Нам нужен эрудированный да и просто люди, поддерживающие Учение! Мы планируем обсудить все вопросы, связанные с Учение на ближайшем заседании. http://www.obsudim.net/ о нашем клубе ! Приглашаем всех! Вход свободный и бесплатный! Можно привести любое количество человек. Какие будут мнения?
Ответов - 72, стр:
1 2 All
selikatov: орр, по информации имеющихся у меня предварительных договорённостей могу сказать, что возможны подобные обсуждения, но не в сети на http://www.obsudim.net/, а в зале, и, увы, не ранее чем через месяц. Обсуждения в сети проводятся нами, как правило, на сайте "Сотрудники". С Любовью Андрей
орр: Андрей да ничего страшного через месяц, так через месяц. Если что-то надумаете пишите нашему Админу на его е майл! obsudim@rgdb.ru Или можете в Гостевой http://www.obsudim.net/forum/gb.php Вообщем давайте обсуждать) Цыт: не в сети на http://www.obsudim.net/, а в зале, и, увы, не ранее чем через месяц. Так я и предлагаю в зале встретиться) А сайт это просто информация о нас, кто мы такие и что из себя представляем. А так встречи у нас реальные каждый месяц по субботам в 16:00. Собираемся приглашаем интересных людей , обсуждаем интересные процессы и проблем. Я же говорю, как раз об реальной встречи. Анонс встреч можно почитать на сайте. Мы предварительно и вопросы собираем для гостя в электронной версии, как например http://www.obsudim.net/inter/i3/ Берем интервью http://www.obsudim.net/inter/ Вообще и публикуем иногда заседания и стеннограмы встреч.
С.Копышева: орр пишет: цитатаМы планируем обсудить личность и Учение Григория Грабового в нашем клубе! Кто-нибудь бы мог прийти? Нам нужен эрудированный да и просто люди, поддерживающие Учение! Мы планируем обсудить все вопросы, связанные с Учение на ближайшем заседании Уже первое обращение говорит о многом. Дальше читать не стала. 1. Об-Судить ЛИЧНОСТЬ Григория Грабового. (???) Вы вправе Об-Суждать чью бы то ни было Личность? 2. Нужен эрудированный... Изучение Учения не подразумевает подразделения на эрудированных и не эрудированных (без учета, что OPP имеет в виду) При изучении учения получают результаты совсем неэрудированные граждане, не знакомые с биокомпьютером и теорией чистого разума. Зачем вам эрудированный (и в чем эрудированный?) - для обсуждения Личностей? 3. "обсудить все вопросы, связанные с Учение" Любопытно будет взглянуть на протокол сего заседания. И чего народ годами семинары Грабового изучает? На ближайшем заседании все будет ясно. 4. Прежде чем... Не худо бы всерьез заняться Изучением Учения, а не Обсуждением связанных с Учением вопросов. 5. ОРР. Только что не ООPS. А так же BARSIK, Евразиец!, Бестолковый, Правдоруб, Копатель), Не масон,! Колян., Кабачек, AlReD, naefremov, Orion, VicRus, DerChert, будут обсуждать Личность Григория Петровича Грабового. НЕ, лучше я тексты Григория Петровича почитаю... Звук послушаю...
орр: А VicRus причем? Он у нас не разу не появлялся и вряд ли будет! Я может не правильно выразился, но участникам заседания будет интересно пообщается и задать различные вопросы. Цыт:Нужен эрудированный... Изучение Учения не подразумевает подразделения на эрудированных и не эрудированных (без учета, что OPP имеет в виду) При изучении учения получают результаты совсем неэрудированные граждане, не знакомые с биокомпьютером и теорией чистого разума. Зачем вам эрудированный (и в чем эрудированный?) - для обсуждения Личностей? Я о том, чтобы были сторонники т.к. оппоненты довольно серьезные и могут вопросом в тупик поставить. Вот я о чем! Я уже писал много раз в связи с разной информацией в прессе и наТВ хочется найти свою правду, истину. Вот и хотим пригласить Учеников да и просто людей, которым Учение Григория Грабового помогло, чтобы они об этом рассказали. Я можете так вопрос задал и не так его поставил т.к. опыта нет . Ну вообщем вам решать) Цыт: не знакомые с биокомпьютером! Ну это вы зря! У нас Чупятова была, экстрасенс, специалист по Прошлым жизням и биокомпьютеру. Цыт:ОРР. Только что не ООPS! Да хорошо же вы к людям относитесь)
С.Копышева: орр пишет: цитатаЯ о том, чтобы были сторонники т.к. оппоненты довольно серьезные и могут вопросом в тупик поставить. Вот я о чем! Я уже писал много раз в связи с разной информацией в прессе и наТВ хочется найти свою правду, истину. Вот и хотим пригласить Учеников да и просто людей, которым Учение Григория Грабового помогло, чтобы они об этом рассказали. Я можете так вопрос задал и не так его поставил т.к. опыта нет . Ну вообщем вам решать) Так, процессссс пошел. 1. "оппоненты довольно серьезные"То есть, у вас Уже собралась команда оппонентов? И именно оппоненты намереваются обсуждать Личность Григория Петровича и суть Учения? Ну это, пожалуйста, по линии ОРТ, Малахова, Шевченко, Горного и т.д. Тем более, что вы "уже писали много раз в связи с разной информацией в прессе и наТВ" 2. "могут вопросом в тупик поставить" К этому и сведется вышеупомянутое об-суждение? Не к нахождению взаимопонимания с приглашаемыми - а как бы Ваши коллеги в тупик на поставили? 3. "хочется найти свою правду, истину" Рекомендую начать с изучения материалов Автора Учения. 4. "просто людей, которым Учение Григория Грабового помогло, чтобы они об этом рассказали" А если в к вам придут люди неэрудированные, но которым Учение помогло - вы их в тупик поставите? Получать практические результаты - или устроить прения с оппонентами: что вы организовываете? 5. "Я можете так вопрос задал и не так его поставил т.к. опыта нет" С главной страницы Вашего Форума: "Привет, ты на сайте Дискуссионного молодежного клуба "DIALOGOS", существующего при Российской государственной детской библиотеке уже второй десяток лет." Однако, опыт по постановке в тупик вы приобрели. Ну теперь пора научиться вопросы задавать. орр пишет: цитатаЦыт:ОРР. Только что не ООPS! Да хорошо же вы к людям относитесь) Цыт тоже можно научиться выделять. Но это вам решать. Относительно ваших имен. Один древнегреческий Философ, прогуливаясь с учениками, увидел богатых юношей, гордых своею одеждой. "Это - спесь", сказал Философ. Потом им встетилась группа нищих, так же выставляющих на показ свои рубища. "Это - тоже спесь, но иного рода", сказал Философ.
орр: 1. "оппоненты довольно серьезные"То есть, у вас Уже собралась команда оппонентов? И именно оппоненты намереваются обсуждать Личность Григория Петровича и суть Учения? Ну это, пожалуйста, по линии ОРТ, Малахова, Шевченко, Горного и т.д. Тем более, что вы "уже писали много раз в связи с разной информацией в прессе и наТВ" Ай ну там такой балаган был. Нико ничего не понял.(вообще Григрий Петрович молодец очень достойно держался) Я за Учение и может еще кто-то из клуба найдется остальные могут относится скептически. Я положительно отношусь к Григорию Грабовому! К всяким Кураевым, Дворкиным отношусь отрицательно. Мне и важно , чтобы показать другой образ Учения не тот, что по ТВ. Мы же мало Тв смотрим и пытаемся сами разобратся) 2. хочется найти свою правду, истину" Рекомендую начать с изучения материалов Автора Учения. 3. Я изучал! Поддерживаю, но правильно донести до остальных пиплов не могу) Вышесказанное в какой-то мере справедливо. Я же еще раз повторю, что не многие знают об Учении, кто-то скептически относится и хотелось бы от источника ,так сказать, получить информацию. Пусть придут и неэрудированные люди это будет пример, ну согласитесь, что каждый Учение понимает по своему итд итп Тихоплавы так понимают, я так вы по-своему! И нужен непосредственно Ученик. (ну сам Григорий Петрович вряд ли прейдет у него времени нет наверное, хотя кто знает))) Открою секрет : на сайте мы используем ники. В любом случае никто вас силком тащить в клуб не собирается , если надумаете можете предварительно прийти и увидеть как проходят заседания. Вход свободный и бесплатный, если вас это интересует и выход тоже)))
орр: Уважаемая С. Копышева я не буду с вами и с кем-либо вступать в прения, язвительность мне в последнее время надоела ) Мое дело было преложить. Если надумаете что-то свяжемся, можете прийти дополнительно на любое заседание. Вообщем кому интересно и если руководство сочтет выступить или прийти милости просим. От себя хочу лишь отметить, что я положительно отношусь к Учению Григория Грабового.
Илья. Эмануилов: орр! Я с удовольствием встречусь с вами и с огромным удовольствием отвечу на вопросы по Учению. Однако, смогу сделать это не раньше конца ноября, т.к. до этого времени меня не будет в Москве. Без всякой язвительности и с уважением Илья
орр: Илья ок! В конце ноября. Спасибо! Пусть больше людей узнает об Учении! Как что так у Андрея Селикатникова мой е майл есть, а если сможете пишите Админу нашему на его е майл obsudim@rgdb.ru До встречи!
selikatov: Селикат-ников, так мне нравится больше:) Спасибо за шутку...:) С Любовью Андрей
Илья. Эмануилов: Андрей Селикатский! Так Селикат, это ваш ник?
selikatov: мой ник: Андрей Селикат(ов) - окончание ОВ, говорит о том, что это О(сновная) В(ерсия) ников. :) С Любовью Андрей
Дима.Гончаров: Всем привет. Господа, а чего спорим-то? Люди хотят получить информацию, поделиться своими соображениями, послушать другие мнения. Это же замечательно. Я с удовольствием пообщаюсь...с пиплом тоже.... Дима Гончаров.
орр: Да. Все так) Милости просим. Приглашаются все.
droganov: Светлане видимо не понравилась сама постановка вопроса, но я считаю, что она совершенно не права. Ведь ГП идёт давать интервью или ток шоу записывает, заранее зная, что всё может быть представлено только в 2-х вариантах: негативном или ультраозлобленонегативном. Это, как я понимаю, просто первый этап лавинообразного распространения, сейчас важно распространять через любые источники, даже если до получателей будет доходить с искажениями. Со временем каналы передачи будут всё более прозрачными. И конечно лучше, когда управленец хорошо подготовлен в плане риторики, ораторского искусства и т.п. потому что это сейчас важно для воздействия на КС. Если управленец имеет хорошие результаты по использованию Учения, но внятно сообщить о них не может, формулирует с трудом, то он обычному человеку значительно меньше доверия внушает, и барьер КС тогда пробить труднее. Люди под воздействием КС, как мы знаем и в документы не верят, любое "реальное чудо" спецэффектами объясняют. Сейчас, как никогда, нужно больше личных контактов, встреч, открытых дискуссий с кем бы то ни было, с самыми ярыми противниками в том числе. И особенно активными в этом плане нужно быть как раз тем, кто реальных результатов добивается, кто уже достаточно глубоко теорию Учения изучил, первоисточник цитировать по памяти может или знает где нужную ссылку найти. Одним словом, такие как Вы Светлана. П.С. Я думаю, что портал Сотрудники, когда серьёзно окрепнет, а это должно произойти в скором времени, может попробовать отслеживать упоминания об Учении в дискуссиях на других популярных посещаемых форумах, и если там завязываются диалоги об Учении, компетентно участвовать в них или переправлять интересующихся на ветки Сотрудников (надеемся его починят) и другие компетентные сайты.
С.Копышева: droganov пишет: цитатаИ особенно активными в этом плане нужно быть как раз тем, кто реальных результатов добивается, кто уже достаточно глубоко теорию Учения изучил, первоисточник цитировать по памяти может или знает где нужную ссылку найти. Одним словом, такие как Вы Светлана. Благодарю за комплимент. Бог даст, свидимся... 8-) Но я вообще-то в учении с сентября 2004 г., а Илья Эммануилов уж десяток лет им занимается... Полагаю, на эрудированных не очень тяну... Да и КС как-то больше мужчин предпочитает... Так что уступаю право первенства сильному полу...
droganov: Никто и не говорит, что нужно всем в Москву приезжать на эту встречу. Я про то, что Учение необходимо сейчас распространять по всем возможным каналам. До выборов осталось не так много времени, и каждый по возможности должен действовать на своём месте. Не цепляйтесь, пожалуйста за эти псевдокритерии "эрудированный" и т.п. Вы не можете быть не компетентны (конечно эти оценки субъективны, но для того чтобы распространять Вы знаете достаточно) в вопросах Учения переработав столько видеопрограмм, имея опыт реального восприятия и управления. Вы можете нормально формулировать и это очевидно. Всё что в действительности нужно большинству сомневающихся или не допускающих в себя веру, это чёткое формулирование нескольких основополагающих "аксиом" Учения и приведения нескольких объективизированых примеров управления таких как Пилипчук например. А дальше, если кто не верит в свои силы, можно отсылать к первоисточникам и распространять их хотя бы на электронных носителях. Я не знаю, кстати, может она и существует, но я её не видел, какую-нибудь методологию, по которой распространять Учение более эффективно. Это Фонд или Другг должен сделать, но если её нет, то почему бы самим пока что-нибудь не сотворить. Нечто, что в коротком, но ёмком виде представляло основу Учения, примеры и обязательно концентрации (для того, кто распространяет) для создания атмосферы доверия в беседе и невербальную передачу информации, и самые простые, но достаточно эффективные технологии для новичков. Да есть мнение, что КС как и вообще структура нашего обычного мира создана мужчинами, и в большой степени на основе логики, притом не факт что это оптимально. Но, во-первых наш мир и КС начал серьёзно изменяться, во-вторых для женщин принять Учение легче чем для мужчин, посмотрите на статистику по полу на собраниях съездов или лекциях. Так что я думаю, не стоит нам всем прятаться за Илью, потому что он мужчина и «самый старший».
Лика Исакова: Я тоже с огромным удовольствием прийду пообщаться с людьми интересующимися и изучающими учение.Скажите где и когда.
С.Копышева: droganov пишет (ну Вы вообще-то много чего написали :-) ): цитатаЯ про то, что Учение необходимо сейчас распространять по всем возможным каналам. droganov Привет. Конкретно по цитате - у В.Федчуна http://lecttext.fastbb.ru/index.pl?0-0-0 выложен 200 ВК "Организация Мира" Почитайте - не пожалеете. Семинар, кстати, относительно прост - и одновременно, как всегда, фундаментален. По всему прочему - я с вами просто в кошки-мышки сыграла. Но прия-я-я-я-я-я-ятно, когда тебя так убеждают... По моему прогнозу - мы таки встретимся. Относительно КС и Его взаимоотношения с женщинами - знаете, у Бога ведь есть Богиня. И именно Их Гармония обеспечивает статус Единого Бога. Обосновывать не буду: во-первых, подумайте сами; во-вторых, я с недавних пор просто с нею контактирую, как и с Создателем. "(32:16) То есть, Реальность – это вот как бы такая полосочка информации, которая выявлена там в физической Реальности, информативной Реальности. А здесь есть Пространство Личности – и там есть Пространство фактически Бога на удалении определенном, да? Когда уже Бог дает Вам лично, то вы видите Его напрямую; тогда Реальность становится управляемой. То есть, вывод такой: чем точнее вы видите Бога – тем более управляемая Реальность. Значит, ну можно видеть Бога там глазами, Душой, зрением; но если вы видите еще и действиями; то есть, вы действуете как Он – то получается, Реальность становится совершенно управляемой." (200 ВК "Организация Мира") А вот в Православии статус Богинь как-то не предусмотрен: Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой.
Лика Исакова: Светлана, что это за игра в кошки мышки?
selikatov: Светлана, в очередной раз, выражаю огромную благодарность за ту большую и бесценную Работу, что ты делаешь! С Любовью Андрей
С.Копышева: Лика Исакова пишет: цитатаСветлана, что это за игра в кошки мышки? Лика, когда человеки не озабочены точностью выражения своих мыслей - я начинаю технично подводить к пониманию, что нужно как-то следить за речью. МЫСЛИ СТРОЯТ ТЕЛО, Лика. А я с некоторых пор иногда ВИЖУ тела - как именно потоки мыслей. И зрелище легкомысленных узлов и хаотичных завихрений не вызывает радости. И ваш выпад, Лика, тоже весьма показателен. Вы не отреагировали на "псевдокритерий "эрудированный"", не отреагировали на то, что приглашаемых могут поставить в тупик. Уж о том, что вы не отреагировали на очередной изумительный семинар Григория Петровича "Организация мира" - я и не говорю. Хотя вы наверняка его скачали. Но зато вот эта шуточная ссылка на игру вызвала ваш отклик. Впрочем, моя фраза про "кошки-мышки" на это и была расчитана. У кого что важнее...
selikatov: :) Да ладно вам... Нам человек предлагает зал в центре Москвы, где можно всем нам собраться и обсудить ещё раз и совместо вопросы по Учению... - это хорошо. Светлана, не судите нас столь строго... Все мы грешны...:) Шучу!!! Мысли уже строят моё тело рядом с вами. Уже жду и вас обоих и всех-всех на нашей возможной встрече... Там и обсудим и кошек и МЫшек...:) С Любовью "Андрей Селикат-ников" :)
droganov: Здрасьте. Да тут оказывается нужно держать ухо востро, кругом подвохи . Хотя я не против, тест нормальный, я должен был почуять неладное . А вообще-то меня ловили или Лику, и кто кошкой то был? По поводу прогноза на встречу - очень тяжело не встретиться. Раз у нас у всех прогноз позитивный на большой промежуток времени вперёд, не встретиться будет сложно. Правда из-за проблем со временем съезды и семинары посещать последнее время не удавалось, но в скором времени всё должно разгрестись. Семинар очень позитивный, но всё равно неподготовленному человеку, особенно если он не знаком со стилем ГП, тяжело его воспринять. Мне кажется, необходимо вместе с договором распространения вручать «бойцу» небольшую методичку, прочитав которую новобранец получает чёткие и ёмкие формулировки, несколько важных документальных обоснований и какой-нибудь хотя бы небольшой faq, ну и понятное дело ссылки на адреса организаций, точек распространения литературы, интернет-порталы. Не только в Православии (да и в христианстве вообще), но и у ГП, не встречал ничего о половом дуализме Создателя . Очень интересна была бы информация по этому вопросу, особенно из прямого контакта, в плане того, в чём же проявляется этот дуализм Создателя, т.е. разделены ли их сферы влияния как-либо.
Лика Исакова: Светлана, вы почему то вызываете чувство раздражения, и вызываете людей на какие то неуместные споры и разговоры, хотя я думаю, что для вас это как наркотик, вы без этого не можете жить, а иначе как можно объяснить ваше .....Но прия-я-я-я-я-я-ятно, когда тебя так убеждают, очень мало кто позволяет себе такое поведение. Я старалась не реагировать на ваши выпады на форуме, но это становиться невыносимо. Вы ведь не на базаре.Несовместимые вещи учение Грабового Г.П и ваши выеживания. Никто никого не может судить в том числе и вы. Находясь рядом с Григорием Петровичем испытываешь состояние счастья, а от вас исходит сплошное ерничество, вы ведь все время находитесь в его энергетике переписывя тексты.Странно все это.
selikatov: Друзья, не надо ссориться! Лика, не воспринимайте шутки всерьёз! Светлана, не воспринимай всерьёз шутки! Все мы немного устаём иногда и бываем излишне впечатлительными... По своему опыту знаю, что Светлана и не стремится никого обидеть, просто мы склонны иногда обижаться сами... С Любовью Андрей
С.Копышева: Андрюш, все нормально. Ты только не волнуйся. Проявилось то, что проявилось. И все. А о моем соглашении с негативом ты знаешь.
Лика Исакова: Япросто сказала что вижу.Причем здесь негатив и обиды.
С.Копышева: И вам здрасьте, DRОGАNОV. С вами все интереснее. И зачем нам ждать встречи? Можно начать разговор и здесь. Специально уточняю: первая часть – шуточная. Ну надоело мне быть серьезной. Вот Андрей знает, как я могу смеяться… На весь Космос... я должен был почуять неладное Коллега, развивайте управляющее ясновидение, обоняние вас подвело… Или чем вы там чуете на сегодня? :-) меня ловили или Лику Вход в мышеловку свободный. И выход тоже… Как и на некоторые совещания… кто кошкой то был Если вы не против, то Мур-р-р-р-р… Раз у нас у всех прогноз позитивный на большой промежуток времени вперёд, не встретиться будет сложно Однако, мысли у нас сходятся – такая «отмазка» мне тоже на ум приходила: Вечность-то большая… Но я вообще-то совершенно серьезно просмотрела вариант нашей встречи. Более того, уверенность во встрече у меня возникла сразу же по прочтении приглашения ОРР’а. А теперь предлагаю проследить Женскую логику… :-)
С.Копышева: Ну теперь – серьезно. Вот не хотите же ж думать же ж, а! Относительно дуализма Создателя, и вообще ПРО ЭТО 8-) . У Григория Петровича этот вопрос в лекционном материала практически не отражен. У него в семинарах присутствует БОГ и ЧЕЛОВЕК. Но кое-что я все же нашла. Скомпилировала. Интересная картина начала вырисовываться. 1. Человек создан по Образу и подобию Бога – это, кстати, постулируется в Библии. Человек воплощен на Земле как Мужчина и Женщина. В ком из них воплотился Образ Бога? 200 ВК «Организация Мира». «Потому что элемент новизны; или как бы ну назовем так: флюидной какой-то новизны; то есть, Свет новизны - может излучать, по сути, только Человеческое Тело. Значит, мы можем строить только на этом уровне управление; все другое уже не несет информацию для Человека. Ну с точки зрения там другого существа, могут быть и другие связи – но там все равно первичным уровнем является Свечение Человека. То есть, идет Свечение Бога, потом Человека, и идет дальше управление в Реальность.» То есть, либо мы принимаем, что Женщина – тоже Человек :-) со всеми вытекающими атрибутами; либо одно из двух. 2. Больше всего я пока встретила упоминаний о полах – в 153 семинаре «Учение о Боге. Расширение личности человека в Вечность»: там в нескольких местах есть ракурс рассмотрения Вечности с учетом разделения по половому признаку. Ну например: «И если мы начинаем рассматривать структуру именно половую человека - там, имеется в виду, пол Мужчина, пол Женщина, третьи какие-то варианты могут существовать.» Дальше: «(12:25) Вот здесь очень мощная система управления физическим, именно физическими параметрами тела возникает. Потому что ну тело вообще рассматривается как результат, так скажем, жизнедеятельности двух организмов, значит – именно Мужского и Женского. И получается, если мы хотим управлять телом, именно с точки зрения тканевой системы – мы должны так же рассмотреть и информацию. И распределить по системному уровню именно так. Тогда можно продифференцировать – то есть, более интенсивно, например, вырастить отсутствующий какой-то элемент. Ну если там, предположим, у человека резекция органа. (13:05) Тогда вот распределение по половому признаку позволяет систематизировать структуру. И это же есть то, что Вечность проявляется в виде половых систем. Единая Вечность проявляется в виде половых систем. И здесь получается, что, значит, процесс системности с точки зрения Бога – это как бы разветвление, например, моноинформации Вечности (для Бога) в структуру Мужчины и Женщины. Но разветвление, вот так, как Бог дает – единое каждому, значит – должно быть одинаковым. То есть, и у Мужчины, и у Женщины есть уровень совершенно одинаковый, который позволяет, например там, независимо развиваться вечно – так же, как делает Бог. И при этом он является все-таки опять системным, потому что в данном случае это есть передача знаний там, рождение детей и так далее.» Обратите внимание: Человек может развиваться вечно, так же, как делает Бог. Ну там, рождение детей… Кто у Единого Бога этим занимается? Или Ему неведома сия функция? А как Он тогда в этом участвует? 3. 125 ВК. «Реализация принципа самоуправления», конец 2-й стр. "Поэтому физический мир расширяется. И... а почему он расширяется - потому что там же, ну, в бесконечности, там, где есть вечное развитие, как раз таки и существует как бы источник, да, вот этого физического мира, там, некий генератор; для людей это достаточно просто - есть, например, половой путь, значит, развития, да, значит, биологический уровень; но когда мы говорим об уровне именно развития материи, то там должны существовать какие-то сходные величины. Так вот чтобы, например, получить излечение, от, ну, в общем-то, от любой болезни, которая препятствует, да, развитию, или вообще просто излечиться, можно встречные величины найти в бесконечности. То есть, находятся две оптические величины, которые соответствуют, ну, типа, вот, например, там, мужчина-женщина, да, и идет концентрация на этой величине, но через структуру предварительно построенной именно духовной вечности." Половой путь - ГЕНЕРАТОР Вечности! Духовной Вечности! Источник Физического Мира! Неужели Единый Бог не имеет аналогичного атрибута?! ОКОНЧАНИЕ НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ
С.Копышева: 4. А Душа? А она изначально Вечная - значит, разделение в Душе отсутствует. Развитие Души сводится к ее структуризации, т.е. к определению приоритета задач. В 132 ВК «Динамической структуризации Души» есть мысль, что Душа может иметь несколько структурных наборов. «Потому что следующий уровень структуры Души; то есть, это же не обязательно только один Столб информации. Сама Душа проявлена в данном случае так, что может стоять следующий Столб там какой-то информации; следующий, и так далее. (00:30:41) Но, как правило, самих структур не так много при линейном действии. То есть, если вы постоянно развиваетесь в сторону Будущих событий – их не так много. Но, если вы начинаете анализировать там, входить в структуру Прошлого – то каждая структура может иметь там миллион; или там бесконечное количество каких-то таких нитей; выводящих таких путей.» Зачем Душе несколько наборов структур? До вот потому же: у Женщины – свои задачи, у Мужчины – свои. И – независимое, но Гармоничное Развитие. 5. Кстати о Воскрешении. Если есть Любовь – больше ничего и не надо. В 143.1 ВК – там очень четко: если Любовь есть, то она сама приведет Воскрешенного. После этого я додумалась до того, что, поскольку воскрешаются и мужчины, и женщины – то в основе воскрешения должна быть именно Гармоничная Любовь. Сейчас таким адаптированным уровнем является массовость работы, в котором объединяются Мужские и Женские энергии. НО! Это не совсем то. Точнее, совсем не то… И вот читаю 143.3 "Воскрешение посредством действия сознания" – и цитата: «…что встреча с любым человеком - это такая же встреча. Но именно, конечно, с человеком. И, значит, получается - причем, ни в коем случае здесь нельзя вводить какой-то там половой признак, вот, только речь идет просто о человеке как таковом - неважно, кто он - мужчина или женщина. И вот когда мы начинаем как бы вот эту систему управления вводить - ведь с точки зрения Бога все люди все равно равны, в любом случае - независимо от пола, там, нацпринадлежности и всех прочих, там, каких-то систем даже независимо, кстати, от возраста; и поэтому получается, что, исходя из этого, мы должны очень четко себе представить образ человека как такового. В этом контексте. С точки зрения сознания, там: человек, например, в кристально чистом виде. То есть, как его осознать, да? Вот в принципе я сейчас даю такую позицию управления, вот ее можно просто держать, вот держите сейчас в управлении: человек в кристально чистом виде.» Нельзя вводить половой признак. Григорий Петрович выводит на Человека в Кристально чистом виде. Понимайте и реализуйте, как хотите. А теперь – подставьте сюда Гармонию Мужчины и Женщины, именно при условии одновременного воплощения от Единой Вечной души. При единых задачах Души, Духа, Сознания. Как все становится Проще! И естественней! Потому что при этом половые проявления – они переходят на внутренний Личностный уровень Вечности. Им не обязательно проявляться – они находятся в Гармоничном Единении внутри автономной Личности. Ну и Некоторые дополнительные подтверждения вышесказанному: - У Мужчин и Женщин все органы подобны, независимо от пола. - Известно, что до определенного возраста можно изменить пол эмбриона. - в Библии НЕ говорится, что для создания Женщины Бог создал ВТОРУЮ Душу (впоследствии Церковь очень серьезно обсуждала вопрос, есть ли Душа у Женщины). Было создано второе Тело – на основе Первого. - И, наконец, БОГ ЕДИН. Он - воплощение канонического образа, несущего все признаки. Что, кстати, в частности обеспечивает его связь с любым Человеком: и Мужчиной, и Женщиной. Вот у меня и получилось - что каждая Вечная Душа проявлена в паре: Мужчине и Женщине. Которые путем совместной деятельности генерируют Вечный Дух для Вечной Жизни и развития. А дальше – проще: раз я поверила в обязательность присутствия Богини – я с нею встретилась. И ОЧЕНЬ Хочу, чтобы она проявилась на Земном плане. Но – вновь человеческое сознание: если с таким негативом Церковь встречает возможность Воскрешения – то как же будет встречена Мысль о существовании Богини? Хотя для меня Она – «отныне наша реальность». Как и Воскрешение, и Вечная Жизнь. в чём же проявляется этот дуализм Создателя, т.е. разделены ли их сферы влияния как-либо А теперь – подумайте САМИ. Попытайтесь читать лекции, имея в виду Любовь, Радость, Гармонию, Счастье - но двоих. Автономных – и Объединенных в пределах Единой Личности общими целями, задачами и Развитием.
selikatov: Светлана: "- в Библии НЕ говорится, что для создания Женщины Бог создал ВТОРУЮ Душу (впоследствии Церковь очень серьезно обсуждала вопрос, есть ли Душа у Женщины). Было создано второе Тело – на основе Первого..." Но пока не было второго тела, было ли первое тело мужским? Как и кому его можно было считать полноценным мужским телом, если не с чем и не кому было сравнивать? С Любовью Андрей
ЕленаМ: [b]selikatov[/b] На вашем сайте собрались интересные и люди, хорошо изучившие теорию Г.П.Грабового, но согласитесь , что это довольно-таки узкий круг. Может стоит попробовать и пойти на собрание, по приглашению ОРР. Довести до незнающих и "неэрудированных" этой теорией людей. Только прошу быть снисходительными и более доброжелательными , нежели госпожа С.Копышева. Спасибо.
Ольга: Уважаемая Елена! Круг узкий - это да. Но, кроме того, многие из этого узкого круга живут не в Москве. И если у "неэрудированных" людей есть желание поближе ознакомиться с Учением, я бы порекомендовала им посетить семинары учеников Г.П.Грабового, которые каждую субботу и воскресенье проводятся в гостинице "Звездная". (Внутренний телефон в гостинице для справок по семинарам - 1206). В октябре я была в Москве несколько дней и два из них (после съезда) посвятила этим семинарам. Несмотря на то, что Учением я занимаюсь не первый год, я узнала много нового. В следующую поездку в Москву я обязательно буду планировать свое время так, чтобы еще посетить семинары. Желаю вам успехов и всего самого доброго С любовью Ольга
С.Копышева: Недоброжелательная госпожа С.Копышева с интересом наблюдает, как доброжелательные москвичи, имея доступ и к материалам, и к семинарам, и к Ученикам, и к Интернету - ищут эрудированных для того, чтобы им на пальцах разъяснили Учение. В то же время как 49-летняя Недоброжелательная госпожа С.Копышева, проживая в Липецке, начав с нуля год назад, посещая в Москве одним днем только ежемесячные съезды - успела перевести из звука в текст около 50-ти ВК и прочих материалов, и достичь приличных успехов в направлениях Учения... Вновь - кто что желает, тот то и получает.
selikatov: Учитивая все наши заслуги и возможные промахи, и в управлении в том числе, хочу добавить, что перед Богом все равны... Светлана, а тебе хочу сказать, что твой труд и невероятная настойчивость в нём меня просто поРАжают, ибо Работа, проделываемая тобой, ещё и крайне утомительна, на мой взгляд, ввиду того, что при прослушивании и переводе звука в текст, при постоянных остановках и повторах звучания, я сам ощущал на себе постоянный разгон и торможение в восприятии и, соответственно, работе Сознания... Не знаю с чем можно сравнить эти перегрузки... Я знаю, что ты привыкла, но всё-же... Ещё раз СПАСИБО тебе! Друзья, давайте не будем относиться друг к другу очень строго и, как и прежде, понимать друг друга не только через слова... Я знаю - так и будет! С Любовью Андрей
орр: Спасибо всем! Я так понял мы договорились) И понял , что мы договорились увидиться и все обсудить в ноябре , где-то в конце. Ну чтож я готов. Сегодня говорил с Админом , он не против. Тоже рассчитывает на ноябрь и скоро должен из командировки вернутся. Он воспринял идею очень положительно и позитивно. Теперь дело на мой взгляд за Админами двух сайтов, т.е. договорить когда, во сколько итд итп От себя хотел бы добавить: Я был бы рад видеть всех участников этого сайта. Учеников Григория Петровича Грабового. Воообщем всех кто распространяет, работает на развитие и распространение Учения! С Уважением Орион!
орр: Я дал ссылку на эту дискуссию Админу сайта клуба Диалогос. Как он вернется из своей командировки, он посмотрит дискуссию. PS Светлане Копышевой и вы тоже приходите. Будим рады и вас видеть)
С.Копышева: орр пишет: цитатаPS Светлане Копышевой и вы тоже приходите. Будим рады и вас видеть И Я всех ВАС - тоже. Я постараюсь быть, если получится. Андрюша Селикатов: цитатаНе знаю с чем можно сравнить эти перегрузки... Я знаю, что ты привыкла, но всё-же... Адрюш, ну ты меня совсем засмущал... Все не так сложно... "(19:35) И тогда получается, что когда вы, ну, ставите задачу научить другого: например, нравится или не нравится – но спасти всех все равно нужно; получается, что… Не нравится, например, тем, что большое количество работы. Но если работать через правильную технику – то не обязательно работать как бы натружно, или очень уж так долго, сильно, и так далее. Достаточно просто понимать, то есть грамотно. Вот понятие, вот слово «грамота» содержит двоякий смысл: «грамота» – это то, что дается в виде грамоты, например, вам; но вот есть «грамотно» там. И получается, что вот как бы небольшой переход в конце слова, да – он дает разный смысл: там, «грамотно» или «грамота», да? От слова «грамм», весовая функция. Получается, что в данном случае – это есть Духовный уровень; там, «грамота» – как бы духовное поощрение, листочек бумаги. А как бы если «грамотно» - это функция знания, да? Но от слова, корневое слово все-таки «грамм»." (122 ВК ""Управление Светом")
орр: Вопрос Андрею вы связались с Админом www.obsudim.net ???? Светлане Копышевой , я думаю встреча состоится надо только проработать на гармонизацию и позитивное восприятия всеми информации. Вообщем я все сделал , осталось только Админам и выступавшим согласовать все мелочи. Е майл Админа клуба Диалог obsudim@rgdb.ru пишите сюда, либо в Гостевую книгу. Вообще я думаю всем будет интересно и всем понравится. Так что надо действовать. До встречи)
полная версия страницы