Форум » Информация » Работа по СП » Ответить

Работа по СП

selikatov: Уважаемые Сотрудники, на некоторых сетевых форумах помогают нам, это РАдует, но: " Может засветку линии жизни не надо всем проводть, чтобы не перегрузть Диму, но одному можно? Если Вы не против, я буду её делать после Вашего разрешения (буду 26-го). Есть идея - вырезать этот день из жизни (5 ноября 00.00 - 6 ноября 00.00), но как это сделать? Да и можно ли вообще это делать? А если можно, то как? Взять линию жизни, в точках 5.11.2000 и 6.11.2000 сделать прогиб (петлю) и соединить две даты вместе. Нежелательное событие будет изъято и последствия будут менее тяжёлыми. Может Татьяна Славута сможет узнать время события и попытаться его расфокусровать или сделать то, что я предложил, но час до и час после? Кто выскажется по этому поводу?(критика по ЛС) Всего наилучшего, Александр" Думаю, что не надо вырезать(!!!) Дней из жизни, а следует нормировать информацию. Не следует и детализировать сильно, ибо охватить все детали произошедшего очень сложно. Желающим работать подобным образом предлагаю выравнивать возможный информационный прогиб, высвечивать, развивать информацию, но не "вырезать" дни, ибо вырезать день что значит? С Любовью Андрей

Ответов - 22

selikatov: Сейчас пришла новая технология. Коротко: Линия событий жизни. Сфера Учения. Прокатываем Сферу под линией слева- направо и Сфера выравнивает собой линию. Действие проводить с максимально возможным ускорением, можно многократно, пока линия не станет ровной. С Любовью Андрей

Вероника: Здравстауйте! :) Андрей, когда читала предложение Александра о "вырезании", подумала о том же, что нельзя убирать день, следует нормировать события и их последствия. Спасибо за технологию! Правильно ли поняла, что движение Сферы = "змейка"? С Любовью, Вероника

selikatov: Здравствуйте! Вероника, Сфера должна выравнивать прогибы на линии, а вариантов её движения может быть несколько. С Любовью Андрей


Вероника: Здравствуйте! Андрей, кажется, с ориентацией у меня не все ладно (шучу)... В данном случае в моем восприятии линия жизни устойчиво проходит не слева направо, а четко вперед, в бесконечность . Поэтому возникла"змейка", затрудняющая скоростное прокатывание. С Любовью, Вероника

selikatov: Вероника, когда мы рассматриваем свою событийную линию, то согласен, она может быть и вперёд направлена, при определённом ракурсе рассмотрения. Но, вот, когда мы смотрим на событийную линию другого, например, человека? Как нам удобнее её рассматривать? Несколько изменяем ракурс - и она вся перед нами. Можно и на уровень спирали выйти, но, предполагаю, что нас итересует именно та часть линии, с которой мы непосредственно работаем. С Любовью Андрей

Вероника: Здравствуйте! Спасибо, Андрей! С Любовью, Вероника

Айгуль: Вероника, дорогая! Есть мнение, что у людей Восточных (Китайцы и иже с ними), линия времени идет сзади и вперед. А у Европейцев справа на лево. Выбирай!

Вероника: Айгуль! Неужели - спираль?! А если серьезно, именно прямая с направлением вперед была на восприятии сразу по прочтении технологии. Более того, чем больше думаю об этом, тем больше убеждаюсь, что даже только просмотр линии жизни в этом направлении уже выравнивает ее Как-будто смотришь на дорогу, уходящую вдаль к горизонту: изъяны, прогибы не видны, имхо. С Любовью, Вероника

selikatov: Вероника, согласен! Позитивизм в текущем просмотре - уже результат в ближайшем будущем. Есть и другие способы выравнивания этой линии. По Г.П. - приподнимать в местах прогибов. У меня получалось и "вытягивать" её, как провисшую местами нить... Вариантов много, но ГЛАВНОЕ - не резать и не вырезать куски. Линия не должна прерываться - это очень важно. С Любовью Андрей

Вероника: Согласна, Андрей! С Любовью, Вероника

С.Копышева: Айгуль пишет: цитатаЕсть мнение, что у людей Восточных (Китайцы и иже с ними), линия времени идет сзади и вперед. А у Европейцев справа на лево. "(10:28) Получается, что там не существует там каких-то национальных признаков; не существует проблем между нациями, населением, народностями – везде должны быть ровные отношения. Вот здесь вот, кстати говоря, очень четко виден переход на социальную систему управления: если работать ну как бы грамотно, так скажем, на уровне Световых комбинаций, да, в управлении; именно через структуру создания Света – совершенно четко видно, что не существует разницы между людьми, вообще между нациями, там какими-то народностями; вообще между, в принципе, людьми в бесконечном развитии. То есть, Бог же Един; Он создал всех людей по образу и подобию, все равно все равны. А значит, принцип должен соблюдаться сейчас, независимо от социальных обстоятельств, и так далее. " ("Создание Света")

Айгуль: Светланик, ДА! Но знаешь, узбеки, иногда плов руками кушают! А казахи - бешбармак! :) С Любовью айгуль

С.Копышева: Кто что ест - Не знаю. Но я знаю, что в основе любого негатива лежит нарушение законов Создателя. И я не знаю ни одной причины, оправдывающей сознательное искажение реальности. В том числе, шутки ради. Последний личный опыт. Сегодняшний. От головной боли мгновенно избавилась тем, что Вовремя вспомнила расхожую мысль «еще одна Головная боль!». Или «У меня по этому вопросу голова не болит». Мы физическое состояние боли привязываем к мыслительной деятельности. Вроде как шутим. А по сути...

Айгуль: С.Копышева пишет: цитатане существует проблем между нациями, населением, народностями – везде должны быть ровные отношения Ну, ладно, раз без шуток, то я думаю, что способ мышления и опреденные верования не являются ПРОБЛЕМОЙ или НЕРОВНЫМИ отношеними. Ну неужели ты действительно считаешь, что разный способ восприятия Линии Времени может говорить о неравности перед Богом? с Любовью Айгуль

Вероника: Айгуль, дорогая! Давай шутить по ЛС, чтобы ни у кого голова не болела С Любовью и на полном серьёзе, Вероника

С.Копышева: Айгуль пишет: цитатаЕсть мнение, что у людей Восточных (Китайцы и иже с ними), линия времени идет сзади и вперед. А у Европейцев справа на лево. цитата Ну неужели ты действительно считаешь, что разный способ восприятия Линии Времени может говорить о неравности перед Богом? Ну тут не о неравности перед Богом речь идет. А о том, что не следует подменять законы Бога локально выявленными закономерностями. Когда речь идет об ИНДИВИДУАЛЬНОМ восприятии - это личное развитие, опыт. Человек волен оперировать со своей Линией Времени как угодно. И за последствия будет нести Личную ответственность, при нарушении законов Создателя. А вот когда говорится, что "ЕСТЬ мнение" (то есть, зафиксированная в КС отличительная особенность большой группы Людей) - это уже распространение идеи, истинность которой вовсе не гарантируется ее присутствием в КС. И к тому же, это - ограничение Свободы восприятия конкретной Личности. Физическое Тело - концентрированное проявление Души, Духа, Сознания. Вот только что прослушала 200 ВК "Организация Мира". В нем Физическое Тело интерпретируется как Первичный уровень организации Мира. И уже исходя из этого статуса - целесообразнее изучать возможности своего Тела, по мере интегрированного развития Личности. А получается наоборот. Мнения, учения, течения - они отражают уровень развития конкретных личностей. И их Тел, как следствие. Мы берем готовые схемы - и Мышлением подстраиваем свои Тела под них. В Учении Грабового совсем не зря НИЧЕГО не постулируется относительно чакр, энергопотоков и т.д. Чакры и т.д. - это уже уровень, осознанный Сознанием. А насколько Сознание способно охватить воздействие на Тело со стороны Души, Духа? Айгуль, я и это уже на своем опыте прохожу, и имею конкретный опыт, как меняется воздействие Физ Тела на Реальность при осознанном снятии ограничений, воспринятых из различных учений в отношении того, что и куда должно двигаться в Теле. Дней 10 назад. Еду в автобусе. Внезапно мои чакры, Сахасрара и Анахата, становятся белыми и огромными. Масса лепестков, как у хризантем. От них шло сильное прозрачное излучение. Но это - мое восприятие, котрое сформирвалось при предоставлении свободы Телу, без привязки к конкретным схемам. И благодаря этому - я все чаще управляю именно с помощью Тела. И получаю истинное наслаждение и качественно иной уровень управления.

selikatov: Привожу простой пример. Одни пишут слева-направо, другие справа-налево, одни пишут правой рукой, а другие-левой. Я видел одну девушку, которая писала левой рукой, вывернув её на 180 градусов. Она не умеет писать иначе... Но сам почерк, при этом, выглядел изумительно....:) Вывод: значит и в мышлении у нас всё развивается в разные стороны..., но всегда ведёт к Богу. Думаю, что следует выделять Красоту и Гармонию именно в самом Управлении..., а не возможные детали оного... Все мы разные... С Любовью Андрей

С.Копышева: "То есть мышление Бога естественно же вечность. Стоит Богу воспринять вас, а вы и есть реальность с точки зрения Бога, для Него что мысль, что реальность- это одно и то же, - значит, вы вечны. То есть существует такой переход, где тело не отличается от мышления." ... "Но ведь восприятие- это тоже продукт мышления, то есть это есть действие Души, и восприятие Бога- это есть сама реальность. Поэтому вот стыковка восприятия человека и восприятия Бога- это есть как бы всеобщее, ну, действие, аналогичное тому, что есть мышление человека, как бы всеобщее мышление, можно так сказать, (да?), всех элементов реальности. То есть, ну, если так фигурально выражаться. На самом деле просто каждый элемент реальности имеет какой-то элемент, который у человека называется мышлением. И вот когда мы свойства мышления делаем системными, то есть начинаем использовать их для, например там, продвижения по местности или для того, чтобы, например, с помощью мысли взять и регенерировать тело, ведь мысль и реальности для Бога – это одно и то же? Значит, мы тоже можем взять и найти такую точку, где это у нас тоже реализовывается. Тогда свет мышления, свет мышления, должен быть таким же, как свет тела." ... "И как только вы попадаете в структуру управления своим мышлением, - это уже уровень первичной гармонии. Причем, той, которую заложил Бог. Ибо Его мысль- это очень стройная и гармоничная реальность. И когда вы вот этот свет начинаете воспринимать, то вы видите свет бесконечности." (146 ВК. «Учение О Боге. Построение Человека Светом») Что и требовалось доказать. И никаких различий между европейцами и азиатами. Все, пошла делать следующий семинар (которые почему-то все равно никто не осознает).

Александ: Вы пишеTе:Думаю, что не надо вырезать(!!!) Дней из жизни, а следует нормировать информацию. Не следует и детализировать сильно, ибо охватить все детали произошедшего очень сложно. Желающим работать подобным образом предлагаю выравнивать возможный информационный прогиб, высвечивать, развивать информацию, но не "вырезать" дни, ибо вырезать день что значит? ============================================== ПpиняTo!

selikatov: Александр, благодарю за со-действие взаимо-понимание. Присоединяйтесь к обсуждению! С Любовью Андрей

С.Копышева: "(00:55) А для Человека Мир должен быть таким, что он должен фактически видеть взор Бога, и тогда понимать Мир в более глубинной структуре. То есть, нужно постараться понять, что внешний Мир - это есть тот уровень, который Бог воспроизводит как бы в любой точке Времени. То есть, Он делает эту структуру Мира как из Прошлого Времени, да, как и из Текущего, так и из {Будущего}. Ну, логически это совершенно четко понятно: Бог есть везде – поэтому данная точка Мира, это есть Его совокупное действие. Если мы начинаем Мир воспринимаемый как бы разбивать вот в представлении на уровни просто действия; то есть, мы начинаем рассматривать Мир как бы фактически раздвигающимся от уровня Текущего Времени в разные точки действия Бога – то получается, что мы находим очень простой критерий вообще постоянства Мира: что Мир вообще вот в этом уровне, да, зная Бога, видя Его действия – нельзя вот раздвинуть. (02:07) То есть, если мы стараемся его, в логической, что ли, модели, развести в разные стороны по разным источникам действия; ну как бы три световые проекции: из Прошлого Времени, из Текущего Времени, и из Будущего. И, казалось бы, можно просто взять – и по трем проекциям пройтись, посмотреть: где вообще начальная точка действия этой проекции; то оказывается, что вот разбить Мир нельзя, даже в управлении. То есть, нельзя разбить Мир; нельзя, например, значит, логически что ли посмотреть вот. И отсюда получается, что возникает статус прямого видения. Вот для чего нужно прямое зрение, да, в управлении реальными событиями? Для того, чтобы иметь другой уровень воззрения, другой уровень восприятия, где ваш личный взор – это так же взор одновременный. То есть, вы смотрите фактически с любой точки зрения: то есть, с Прошлого, да, с Текущего и с Будущего Времени." (200 ВК "Организация Мира"). Семинар в работе.

Елена Агафонова: Здравствуйте! Разговор можно продолжить на http://www.sotrudniki.org/viewtopic.php?p=7725#7725 С Любовью



полная версия страницы